W scholi jest taka jedna dziewczyn(k)a, która chodzi do trzeciej klasy gimnazjalnej, w jednej z lepszych szkół w mieście. Co chwilę bierze udział w jakiejś olimpiadzie, bo pani od tego i tego przedmiotu ją o to prosi, niemal w każdą sobotę spędza w szkole, bo kółka przedmiotowe przygotowujące do olimpiady z tego przedmiotu, nawet w ferie musiała iść na nie do szkoły, niedziele też spędza na czytaniu encyklopedii czy też leksykonów, bo przecież nie może zawieść nauczycielki i musi wygrać ten czy tamten konkurs.
Patrzę na nią i zastanawiam się, jak bardzo czasy się zmieniły od chwili, kiedy opuściłam mury gimnazjum. Jak już kilkakrotnie wspomniałam, uczęszczałam do gimnazjum specjalnego, gdzie jednak realizowałam materiał szkoły masowej. A raczej próbowałam realizować. Mój zespół klasowy (albo 4 - 6 szkoły podstawowej, albo 1 - 3 gimnazjum) miał profil sportowy, a poza tym oprócz uczniów z normą intelektualną trafili do niego też uczniowie z lekkim upośledzeniem umysłowym. Inaczej mówiąc, w jednej klasie prowadzono na raz trzy różne tematy lekcyjne na dwóch różnych poziomach. Młyn na kółkach, zważając na częstotliwość naszego udziału w zawodach sportowych(a w biegach byliśmy swego czasu w czołówce kraju).
A mimo wszystko od czasu do czasu brałam udział w konkursach przedmiotowych. Np. w szkole podstawowej nauczyciele potrafili wysłać mnie na konkurs przeznaczony dla gimnazjum. Żeby tylko ktoś reprezentował szkołę, żeby pokazać, że niepełnosprawni też mają potencjał. Oczywiście bez żadnych zobowiązań, zawsze bowiem słyszałam, że to nie ostateczny wynik jest ważny, ale sama próba rywalizacji z rówieśnikami, którzy jednak uczyli się normalnie. Zresztą w moim drugim etapie podstawówki(pierwszy zrealizowałam w masowej szkole) oraz gimnazjum niewiele było osób, które można by wysłać na olimpiadę przedmiotową, a za razem konkursów dla uczniów z lekkim upośledzeniem umysłowym było(i zresztą dalej jest) jak na lekarstwo.
Druga strona medalu to całe zorganizowanie konkursu dla takiej osoby jak ja - czyli, jakby to powiedzieć, niepiśmiennej. To przecież cała masa podań do organizatorów takich olimpiad i rozmów z nimi, że Karolinka w zasadzie jest mądra, ale nie napisze nic sama. I liczenie na ich wyrozumiałość. Dlatego tak bardzo lubiłam konkursy literackie, które można było pisać na komputerze w domowym zaciszu. W pierwszej gimnazjalnej udało mi się zdobyć tytuł laureata w jednym z nich. Co ciekawe, startowałam nie jako uczennica Zespołu Szkół Specjalnych, ale Gimnazjum nr 17. Nikt więc nie wiedział w jakim stopniu i że w ogóle jestem niepełnosprawna. Taka mała niespodzianka dla szkoły. Potem jeszcze miałam kilka sukcesów w olimpiadach geograficznych i matematycznych, oraz lokalnych.
Co ciekawe, do większości olimpiad i konkursów przygotowywałam się sama. Jedyne na co chodziłam to na kółko matematyczne. Ale to bardziej dlatego, że nie miałam co robić pomiędzy końcem lekcji, a treningiem sportowych, a świetlica szkolna raczej odstraszała niż zachęcała do przebywania na niej. Do domu miałam zaś za daleko, aby biegać w te i nazad. A dzięki kółku byłam przynajmniej na bieżąco z materiałem z matmy. Poza tym chodziłam jeszcze na kółko dziennikarskie i teatralne(z tego samego powodu co na matematyczne). Nikt nie mówił o dodatkowych zajęciach w soboty czy ferie zimowe. Jeżeli nie mieliśmy wyjazdu na zawody, odrabiania zajęć lekcyjnych albo obozu sportowego, to mieliśmy je po prostu wolne. Ba, nawet chyba dwa dni przed olimpiadą można było spokojnie nie chodzić do szkoły. Czasami też odmawiałam udziału w danej olimpiadzie, bo po prostu nie czułam się mocna z tej dziedziny(np. chemia, WOS, fizyka, języki obce), albo po prostu byłam zmęczona już tą nauką.
Cieszę się, że miałam możliwość uczestniczenia tak jak moi zdrowi rówieśnicy w konkursach i olimpiadach przedmiotowych, a jednocześnie nikt nie robił tragedii z tego, jak mi się w nich nie powiodło(a w sumie powinni, bo wiecie "bo jak nie ja, to kto"). Dzięki temu nauczyłam się, że nie zawsze muszę być tą najlepszą, że życie składa się nie tylko z sukcesów, ale też porażek, że czasami trzeba z czegoś zrezygnować, czy to z przyjemności, czy też ze wzmożonej nauki, wszak młodość jest krótka i mija bezpowrotnie. A także to, że to nie zawsze najlepsza szkoła jest kluczem do sukcesu, ale własna, sumienna praca.
Tu nawet nie chodzi o wyścig szczurów, po prostu teraz tak trudno zmotywować młodzież do dodatkowej pracy, że gdy znajdzie sie osoba zdolna i chętna, wszyscy naciskają, bo i na nauczycieli naciskają, by były wyniki i udział w konkursach.
OdpowiedzUsuńSama w podstawówce i liceum brałam udział w olimpiadach, ale było nas sporo, a teraz jeden uczeń bierze udział w wielu konkursach, bo nie ma kandydatów, taka jest prawda...
Wyniki wynikami, ale to jednak jeszcze są dzieci i potrzebują od czasu do czasu odpoczynku i zabawy. Automatycznie przypomina mi się Michaś z sienkiewiczowskiego "Z pamiętnika poznańskiego nauczyciela", od którego też bardzo dużo wymagano. A finał tego wszystkiego był jaki był. Pozdrawiam serdecznie
UsuńW mojej szkole przestrzegam zasady żeby uczeń startował w co najwyżej dwóch kuratoryjnych konkursach przedmiotowych, bo tam jest ogrom materiału ( w innych drobniejszych, może jeśli zechce). Nikt nikogo nie naciska, cieszymy się z każdego sukcesu, ale nie one są najważniejsze. Chociaż władze oświatowe mierzą pracę nauczycieli liczbą olimpijczyków, zwłaszcza gdy dyrektor występuje o nagrodę dla nauczyciela do szczebla wyższego. A to, że nauczyciel świetnie pracuje na innych poletkach, to czasami wydaje się dla władz " takie małe". W każdym dziecku trzeba obudzić jakąś pasję, żeby poczuło swoją wartość, dla mnie wyniki w konkursach nie są najważniejsze mimo, że sama miałam wiele sukcesów jako uczennica.
OdpowiedzUsuńNo i tak powinno być, maksimum dwa kuratoryjne. Ja rozumiem punkty dla nauczyciela do awansu zawodowego, ale bez przesady - nie można być mistrzem ze wszystkiego. A czasami mam wrażenie, że niektórym nauczycielom właśnie o to chodzi. Pozdrawiam
UsuńNo cóż, każdy ma inne życie. To, że ktoś uczestniczy we wszystkich olimpiadach nie świadczy zaraz o jego ambicji. Może to sposób na radzenie sobie z życiem, tak jak u Ciebie udzielanie się w kościele?
OdpowiedzUsuńZaharowywanie się, ograniczone życie osobiste i przesiadywanie w szkole w weekendy sposobem na radzenie sobie z życiem? Ciekawe rozumienie świata. Zwłaszcza, że P. sama mówi, że powoli ma już wszystkiej tej nauki dosyć...
UsuńNo wiesz, mogłaby tego nie robić. Tak, jak Ty mogłabyś nie udzielać się w kościele. Każda z Was podejmuje jednak takie a nie inne decyzje i nikomu nikt pistoletu przy głowie nie trzyma.
UsuńJa dwa razy brałam udział w konkursie historycznym, a raczej w olimpiadzie. Zaszłam dość daleko, ale dla mnie to był taki stres, że podziękowałam i w liceum na żaden konkurs nie poszłam, bo miałam traumę z gimnazjum;)
OdpowiedzUsuńPodziwiam Twoje sukcesy, bo są Twoje, wypracowane ciężką pracą:)
A ja podziwiam Ciebie za olimpiadę historyczną. Chyba nigdy bym się na taką nie zdecydowała. Pozdrawiam ciepło
UsuńGratuluję wszystkich wygranych, wszelakich prób. Bo ważne, by próbować, nie trzeba zawsze wygrywać. Porażki uczą więcej często niż sama wygrana. :) Zgadzam się, to własna, sumienna praca jest kluczem do sukcesu. :)
OdpowiedzUsuńDzięki.
UsuńKarolinko, słusznie napisałaś, że życie to nie tylko sukcesy. Ale najważniejsze jest, żeby wciąż próbować.
OdpowiedzUsuńBuziaczki.
Masz rację :)
UsuńJa to parę razy brałam udział w jakiś konkurach matematycznych, ale bez większych sukcesów.
OdpowiedzUsuńNo jasne, nie zawsze trzeba wygrywać, chociaż uważam, że sam udział w olimpiadzie czy też konkursie sam w sobie jest sukcesem. Pozdrawiam
Usuńczasem to udział jest ważny, ale są tak ambitni ludzie, że wręcz potrafią odchorować porażkę. Szczególnie jeśli znajdują się osoby mówiące np: znowy jesteś druga? zawsze tylko druga?
OdpowiedzUsuńDokładnie, takie żale, że ktoś jest drugi, a nie pierwszy potrafią skutecznie zniechęcić nie tylko do kolejnego udziału w konkursach, ale nawet do życia. A przecież na to drugie miejsce też trzeba było zapracować. Pozdrawiam
UsuńTeraz jest inny świat, takie starsze panie, jak ja, mają zupełnie inne doświadczenia bo szkoły były inne, czasy były inne i chyba my jacyś tacy pomieszani, naiwni zapaleńcy ... pędziłam na kólko teatralne bo świat teatru otwierał się przede mną a nauczycielka odkrywała rzeczy arcy ciekawe ... kochałam się do nieprzytomności w aktorze filmowym, takim od wielkich romantycznych ról więc czytanie romantycznych tekstów było dla mnie dziką przyjemnością :)))) a potem konkurs recytatorski i ja na wysokim C ... ech dzisiaj młodzi by się uśmiali, ja uśmiecham się też na to wspomnienie ... to były kapitalne doświadczenia dla nas, nie tylko grałam Beatrycze z Norwidem, najprzystojniejszym chłopakiem ze szkoły ale byłam też paskudną baronową Idalią, o głowę wyższą od pana barona ... na scenie leczyłam kompleksy, bo w moich czasach taka tyczka jak ja to był problem nie lada. Jeszcze na matematyczne biegałam, z własnej i nieprzymuszonej woli bo matematyk umiał wyzwolić w nas ducha rywalizacji i wszczepił miłość do "królowej nauk" do dzisiaj mi zostało. To były 2 dni zajęte w tygodniu, reszta to podwórko i ... to na co teraz dzieciaki czasu nie mają, czyli obieranie kartofli, mycie naczynia, zakupy i podłogi ....
OdpowiedzUsuńDokładnie tak - kiedyś, nawet jak się chodziło na tzw. zajęcia dodatkowe, to miało się jeszcze czas dla siebie. Dzisiaj te zajęcia dodatkowe wypełniają cały wolny czas dzieciaków.
UsuńObawiam się, że zbyt duże ambicje i presja otoczenia może się odbić na tej dziewczynie. Znam kilka podobnych osób, które musiały być we wszystkim najlepsze. Dziś, niestety są pracoholiczkami. Ciągle chcą ,,komuś" udowodnić że są nie do pokonania. To jednak na dłuższa metę nie ma sensu, bo zamiast cieszyć się życiem i tym co jest teraz ciągle żyją w stresie że muszą i tyle...
OdpowiedzUsuńJa też się tego obawiam. Zwłaszcza, że czym skorupka za młodu... A szkoda dziewczyny, bo bardzo ją lubię i szanuję
Usuń