Moje motto

„Często spotykam się ze stwierdzeniem, że wszyscy jesteśmy niepełnosprawni. Ludzie bywają okaleczeni w najróżniejszy sposób: zatruci przez toksyczne relacje, zranieni przez miłość, przytłoczeni utratą pracy, rozdarci wewnętrznie z powodu rozpadu rodziny, sparaliżowani strachem czy niepokojem... Okaleczenie może dotyczyć każdego, w każdej sferze życia i w każdym środowisku społecznym” - J.-B. Hibon "Pijany ze szczęścia. Opowieść o życiu spełnionym"

Jaki był ten dzień

"Jaki był ten dzień,
co darował, co wziął?
Czy mnie wyniósł pod niebo,
czy zrzucił na dno?
Jaki był ten dzień,
czy coś zmienił, czy nie?
Czy był tylko nadzieją
na dobre i złe?"

sobota, 19 marca 2022

1413. Księża też ludzie, w dodatku z ludzkimi grzechami

Czekałam na ten film długo. Najpierw mieliśmy iść na niego wspólnotowo do kina. Na "mieniu" niestety się skończyłam. Raz był dołączony jako DVD do jakiejś gazety, tym razem jednak przegapiłam go. W internecie był, jednak jak zobaczyłam cenę za jeden seans, to aż mnie ciarki przeszły po plecach. Była jeszcze "tańsza" opcja na popularnym chomiku, jednak coś za coś - tym razem był to koszt samej jakości filmu, która była tragiczna. A przecież wiedziałam, że prędzej czy później film zostanie wyemitowany w ogólnodostępnej telewizji. 
Dlatego ucieszyłam się, kiedy we wczorajszej ramówce telewizyjnej zobaczyłam, że idzie "Kler". Wiele słyszałam i czytałam o tym filmie, podobno nawet zdarzały się przypadki apostazji po jego obejrzeniu. Czyżby tak bardzo ludzi wzburzyło obnażenie grzechów kościoła? Tym bardziej, że wielu księży po obejrzeniu filmu przyznało, że w żaden sposób nie obraża on uczuć religijnych osób wierzących, a tylko w przystępny sposób obrazuje to, co tak wielu księży z uporem maniaka ukrywa.
"Kler" przedstawia historię trzech księży, których przed laty połączył pożar kościoła. Jest wśród nich ksiądz Leszek Lisowski, pracownik kurii, który marzy o awansowaniu i przeniesieniu go do Watykanu. Gotowy jest uciec się przy tym do licznych przekrętów i matactw, w tym do zamontowania podsłuchu w gabinecie arcybiskupa, którego jest podwładny. Jego kolega, Andrzej Kukuła(którego Lisowski ocalił z pożaru), po omdleniu ministranta podczas Mszy świętej oraz wykrycia w jego jelicie obcych śladów biologicznych zostaje oskarżony o pedofilię. Ludzie robią na niego nagonkę, chociaż jeszcze niczego mu nie udowodniono, nie potrafią nawet uszanować pogrzebu, który odprawia. W końcu zostaje przeniesiony do domu księży emerytów, gdzie spotyka księdza, który w dzieciństwie wykorzystywał go seksualnie. Trzeci z kolegów to Tadeusz Trybus, wiejski kapłan zmagający się nie tylko z problemem alkoholowym, ale i z popędem seksualnym. Pewnej nocy, wracając pod wpływem alkoholu do domu, uderza w coś. Kilka dni później przychodzi do niego wdowa, której mąż zginął tego dnia pod kołami samochodu, Trybus obawia się, że to on jest sprawcą tego wypadku. W dodatku kobieta, z którą współżył, oznajmia mu, że jest w ciąży. Dopełnieniem tych trzech postaci jest arcybiskup Mordowicz, który buduje największe w kraju sanktuarium, jednocześnie tuszując "grzechy" kościoła.
"Kler" może szokować. Oglądając go należy jednak mieć na uwadze rozdział pomiędzy Kościołem jako instytucją powołaną przez Jezusa Chrystusa, a Kościołem, który tworzą współcześni ludzie. Zresztą, jak to trafnie podkreślił jeden z bohaterów(epizodycznych) filmu: "Kościół jest święty, ale tworzą go grzeszni ludzie". Bo wielu z nas chce widzieć w księżach odosobnienie samego Boga. Tymczasem oni też zmagają się z grzechem pychy, chciwości, nieczystości, pijaństwa czy też lenistwa. Zmagają się, ponieważ są ulepieni z takiej samej gliny jak każdy z nas i tak samo jak inni, mają wolną wolę i sumienie. Film pokazuje też to, w jaki sposób wydarzenia z dzieciństwa wpływają na nasze życie. Kukuła do końca życia nosił w sobie traumę po wykorzystywaniu go seksualnie przez księdza w dzieciństwie, z filmu można wywnioskować, że również Lisiecki był świadkiem zachowań seksualnych w domu dziecka, w którym się wychowywał. Czy byliby zdolni po latach wykorzystać małego ministranta?
Z drugiej strony film aż do bólu pokazuje czym może kończyć się niesłuszne oskarżenie księży o pedofilię. Temat ten stał się głośny kilka lat temu, a ludzie automatycznie zaczęli stawiać znak równości pomiędzy słowem ksiądz, a słowem pedofil. Nie, nie jestem za uniewinnianiem księży, którzy dopuścili się tego czynu, przenoszenia ich na inne parafie itp. Jeżeli udowodni mu się winę(a to w dzisiejszych czasach nie jest takie trudne), to jak najbardziej zasługuje na prawomocny wyrok odpowiadającemu temu, jaki otrzymałby nie będąc osobą duchowną. Jednak jeżeli śledztwo jest na etapie poszlak, a oskarżenie o pedofilię jest na etapie śledztwa... Oddajmy tą sprawę prokuraturze, a nie osądzajmy sami. Wiem, że taka jest już natura człowieka, ale pomyślmy, że nas też kiedyś ktoś może o coś niesłusznie oskarżyć i nasłać na nas nagonkę. Jak dla mnie jest to jedyny powód(ta nagonka) przeniesienia kapłana na inną parafię w przypadku, kiedy okaże się on niewinny. Innej przesłanki nie widzę.
Sam film oceniam raczej dobrze. Plusem filmu jest obsada - Janusz Gajos jako przebiegły arcybiskup, Jacek Braciak jako cwany Leszek Lisowski, Arkadiusz Jakubik jako pogubiony Andrzej Kukuła oraz Robert Więckiewicz jako uległy nałogom Tadeusz Trybus. Minusem - w niektórych momentach gubiłam się w akcji. I mimo że obraz ukazał ciemniejszą stronę polskiego duchowieństwa, to jednak wiem, że nie wszyscy księża są tacy, a na kilkudziesięciu grzesznych znajdzie się taki, który jest po prostu sprawiedliwy.

29 komentarzy:

  1. Dziś obejrzałem ten film (z nagrania) po raz drugi w życiu. Muszę powiedzieć, że za pierwszym razem zrobił na mnie większe wrażenie, teraz pamiętałem część akcji i nie było zaskoczenia. Początkowy efekt promocji w kinach tego obrazu dość szybko się skończył, przestano rozmawiać o przedstawionym w nich grzechach KK. A szkoda, można było uczynić ten obraz czymś na kształt podstawy do zmian, do przyznania się, że podobne rzeczy dzieją się w niektórych parafiach. Osobiście uważam, że KK w Polsce i nie tylko potrzebuje pewnego rodzaju świeżego spojrzenia, obecni najwyżsi hierarchowie z różnych powodów umniejszają skalę tych problemów, a nawet szukają winnych gdzie indziej (tak jak z próbą przypisywania winy za czyny przeciwko nieletnim ich zachowaniom wobec księży). Ogólnie uważam, że film został zrobiony w miarę artystycznie, pewne symbole (samospalenie się księdza Kukuły, spotkanie hierarchów przy stole jak z ,,Ostatniej wieczerzy") zostają w pamięci na dłużej. Nie mówiąc już o rozgryzaniu wątków czy o tym jakie dalsze losy miał ksiądz Lisowski i Trybus po odejściu ze stanu duchowego.

    Teraz czekam na film Patryka Vegi ,,Polityka". Podobno jest to obraz zbliżony do pozostałych jego dzieł, a sama historia/historie są dość znane i nie należy spodziewać się zaskoczeń. Nie mniej spróbuję i takiego kina. Z tego co pamiętam jego Pitbull średnio mi się podobał, a ,,Botoks" dość mocno rozczarował (może poza pewnymi rzeczami, które związane są m.in. z relacjami firm farmaceutycznych i lekarzy czy też różnych zachowań służb medycznych wobec pacjentów).

    Pozdrawiam!
    Mozaika Rzeczywistości.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja tak jak pisałam, miałam iść na "Kler" do kina, ale jakoś było mi nie po drodze... Dlatego mam wszystko "na świeżo", również przemyślenia. Lisowski na końcu trafił wreszcie do Watykanu, a Trybus, pewnie też jakoś się odnalazł w nowej roli. Szkoda mi Kukuły, ale widać takie było jego przeznaczenie.
      Pozdrawiam

      Usuń
  2. Filmu nie widziałam, bo uznałam, że to coś sztucznie nadmuchanego. przereklamowanego. Bardzo mądra i wyważona jest Twoja recenzja. Rozważam, czy by jednak "Kleru" nie zobaczyć.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "Kler" chciałam obejrzeć jak tylko wszedł do kin. Jednak dopiero teraz miałam okazję go zobaczyć. Moje spostrzeżenia co do jego fabuły są świeże. Jakoś mnie on nie zgorszył, wszak wiem co się dzieje w Kościele. Pozdrawiam

      Usuń
  3. Widziałam Kler kilka lat temu i wywarł na mnie spore wrażenie. Świetna obsada. Wstrząsające sumieniem sceny.Poczucie niesprawiedliwości i bezradnosci po obejrzeniu, bo wiem, że takie rzeczy sie działy, dzieją i będą dziać w kościele.I chyba nikt nigdy nikt nie da rady uciąc łbów hydrze niemoralności, chciwości, rozwiązłości seksualnej, manipulacji i kłamstw. Nie da rady, bo ludzie są jacy są i wszędzie tam, gdzie są pola do nadużyć, skwapliwie te pola wykorzystają.Szkoda tylko, że ci sami ludzie mają czelnosc pouczać innych, potępiać i osądzać. Widzą drzazgę w cudzym oku a we własnym nie dostrzegają belki.Jakże takie postawy są częste!
    Pozdrawiam serdecznie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W zasadzie w filmie nie zostało pokazane nic, czego bym nie wiedziała o sytuacji w polskim Kościele. Mamona, rozwiązłe życie, machlojki. Wiele ludzi jęczało, że film pokazuje księży w "złym świetle", ale przecież ukazał prawdę.
      W 100% zgadzam się z tym, że łatwiej zauważają drzazgę w cudzym okiem niż belkę we własnym.
      Pozdrawiam

      Usuń
  4. Już z samym tytułem się nie zgadzam, ale nie napiszę więcej, wiesz dlaczego...

    OdpowiedzUsuń
  5. Oglądałam film, oczywiście że to też ludzie i takim ludziom należy się kara jak każdemu człowiekowi, zamiatanianie pod dywan nic nie da.Pedofilia to teraz jakas zaraza , wychodzą na jaw stare sprawy i nie tylko u księży.Pozdrawiam niedzielnie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A mnie zastanawia, dlaczego nie mówi się o innych grupach zawodowych, którzy dopuścili się pedofilii, tylko o księżach. I gdzie się kończy zwykły dotyk, a zaczyna pedofilia. Pozdrawiam

      Usuń
  6. Witam serdecznie ♡
    Wspaniała recenzja, po prostu cudowna. Kler widziałam w kinie. Zrobił na mnie wrażenie, były momenty naprawdę dobre. Zwłaszcza pod względem scenariusza. Gra aktorska rewelacja, super kadry- no mi się wizualnie podobało. Jedyny minus to historia rozciągnięta w czasie, bo można było skrócić ten film i wyszłoby na pewno lepiej. Co do historii... no znałam takiego księdza, który idealnie wpasowałby się w obsadę filmu. Był proboszczem na mojej parafii. Sporo pił i każdą mszę odprawiał w ciemnych okularach. Jednak był w porządku, nie robił nikomu krzywdy, to że palił przeklinał itd. są grzechy gorsze. Sądzę, że grzeszyć każdy może ale jak jest się dobrym człowiekiem, to można te małe grzeszki wybaczyć wybaczyć. Nawet księdzu.
    Pozdrawiam cieplutko ♡

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dziękuję, cieszę się, że recenzja Ci się podoba.
      A wiesz, że podobno po premierze filmu kilka księży rozpoznało się w grających w nim postaciach. To dopiero ciekawostka.
      Pozdrawiam serdecznie

      Usuń
  7. Karolinko, nie do końca zgodzę się z określeniem "rozdział pomiędzy Kościołem jako instytucją powołaną przez Jezusa Chrystusa, a Kościołem, który tworzą współcześni ludzie". Przecież to dokładnie ten sam Kościół, przecież my - współcześni ludzie, należymy do Kościoła założonego przed wiekami przez Chrystusa. A że jest to Kościół pełen grzeszników, to nic dziwnego - jest bowiem taki, jacy są ludzie, jakie czasy, jakie obyczaje. Księża też nie spadają z nieba, tylko wychowują się w określonych rodzinach, w społeczeństwie. Jakie są dziś wartości rodzin, społeczeństwa...? Dokładnie takich księży kształtują. Z drugiej strony Kościół to przecież nie tylko księża, to my wszyscy. Jacy jesteśmy? I nie, nie chodzi o to, że bronię czy wybielam kapłanów siejących zgorszenie czy krzywdę. Ale te same czyny zdarzają się dokładnie w każdej grupie społecznej. Przykładowo i wśród nauczycieli zdarzają się pedofile. Czy zanegować wszystkich nauczycieli? Wśród lekarzy alkoholicy. Zanegować lekarzy? Jedno, co potępiam to fakt, że niestety hierarchowie kościelni "zamiatają pd dywan" wiele takich przypadków i robią wszystko, żeby winny uniknął sprawiedliwości i żył sobie spokojnie, w przeciwieństwie do ofiary borykającej się do końca życia z traumą i poranieniami psychicznymi.
    Oj, rozpisałam się:)
    Ściskam mocno i życzę pięknej niedzieli.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja jednak myślę, że na przestrzeni lat Kościół uległ zmianie i przekształceniom i odbiega od tego, który został zapoczątkowany przez Syna Bożego. Pedofilia jest w wielu innych grupach zawodowych, dlaczego więc się o tym nie mówi tak gorliwie, jak o pedofilii wśród księży? Pozdrawiam

      Usuń
  8. Karolinko, poruszyłaś temat o mocnym podłożu emocjonalnym. Tak, księża to też ludzie i też mają prawo do błędu. Niestety przez wiele lat błędy te były ukrywane, wręcz zatajane i to jest największy problem. W chwili obecnej ludzie bardziej świadomi mówią o tym otwarcie, ale jeszcze kilka lat temu wielu nie uwierzyłoby w taki stan rzeczy, właśnie dlatego, że w umysłach ludzi księża byli postrzegani jak to słusznie ujęłaś, jak "odosobnienie samego Boga". Myślę, że gwałt i pedofilia powinny być karane w każdym kręgu społecznym i to jest sedno sprawy.
    Pozdrawiam Alina

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Właśnie też myślę, że ludzie zbyt często chcą zrobić z księży Bogów, a kiedy wyjdą na jaw jakieś ich grzechy to zastanawiają się, czy Bóg faktycznie jest taki zły, skoro zostali oni stworzeni na jego obraz i podobieństwo. Przykre to, bo to samo można powiedzieć o każdym z nas. Wszyscy jesteśmy grzeszni, jednak na niektóre winy nie powinno być żadnego usprawiedliwienia. Pozdrawiam

      Usuń
  9. Tytuł brzmi jak usprawiedliwienie ewidentnego zła. Zakładam oczywiście, że niechcący.

    Podstawowym błędem popełnianym przez wielu katolików, gdy mówią o skandalu w Kościele jest koncentrowanie się na sprawcach a nie na ofiarach. Owszem, jest jakiś niewielki procent fałszywych oskarżeń (sama znam jedną taką sytuację, uniewinnienie), ale to właśnie dowodzi jak bardzo potrzebna jest szybka reakcja, szybki proces. I - oczywiście - odsunięcie natychmiast potencjalnego sprawcy od kontaktów z dziećmi/młodzieżą. Jak niewinny, to zrozumie (ba, sam się powinien tego domagać, aby były jasne intencje), a jak winny to takie odsunięcie jest jest szansą, by nie było więcej ofiar.

    Niemniej - pozwolę sobie powtórzyć - zbyt często zapominamy o ofiarach. A to one powinny być w centrum uwagi.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie, nie jest to usprawiedliwienie, a podkreślenie, że księża to ludzie, a nie bogowie. Ludzie, którzy są tak samo podatni na grzech, jak każdy z nas. A tymczasem wielu ludzi chce w nich widzieć nieskazitelnie czystych świętych.
      Masz racje, za bardzo skupiamy się na sprawcach, niż na ofiarach. Pozdrawiam

      Usuń
  10. oglądałam w kinie, dzień po premierze, nigdy nie widziałam w kinie takich kolejek! Na mnie zrobił wrażenie grą aktorską, ale nie tematem. Bo wszystko było wiadomo. Ja oddzielam swoją wiarę od księży. Niestety, znam wielu wspaniałych duchownych, ale i takich, którzy są jedynie księgowymi i cóż, niezbyt dobrymi ludźmi....
    https://okularnicawkapciach.wordpress.com/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tak, pamiętam Twoją recenzję, bardzo mi się podobała.
      Oddzielam wiarę od księży, zwłaszcza po postępowaniu naszego proboszcza, który jak piszesz - jest jedynie księgowym. Pozdrawiam

      Usuń
  11. Widziałam, że ostatnio był w telewizji, ale nie oglądałam...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zbyt długo czekałam na to, aby film puszczono w telewizji, aby móc go odpuścić. Pozdrawiam

      Usuń
  12. Witaj, napisalas o waznym aspekcie kosciola.To prawda ,ze przez wiele lat grzechy kosciola byly zamiatane pod dywan, ale miejmy nadzieje,ze bedzie lepiej.Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bardzo bym chciała, aby Kościół został oczyszczony z zalegających w nim grzechów. Ale czy tak się stanie za mojego życia? Czas pokaże. Pozdrawiam

      Usuń
  13. Film oglądałam kiedyś w kinie, a teraz po raz drugi. To film dramatyczny o problemach osób duchownych, które w większym lub mniejszym stopniu były, są i będą, co nie oznacza, że dotyczą one to każdego księdza. Reklama przedstawiła go w zupełnie innym świetle, dlatego nie trzeba wierzyć reklamie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nawet nie patrzyłam na zwiastun(tzn. obejrzałam go dopiero po zobaczeniu filmu). Podobno z pierwotnej wersji usunięto scenę z nagimi Trybułą i jego kochanką. Pozdrawiam

      Usuń
  14. Gra aktorska jest tu rewelacyjna. Wybrano odpowiednich aktorów.
    A co do wszelakich nadużyć i molestowań, gdzie sprawcami są księża to uważam, że powinni być rozliczani jak inni przestępcy tego typu. Tak jest w UK.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Chyba jeszcze sporo wody w Wiśle upłynie, zanim dojdziemy do takiego poziomu sądownictwa. Pozdrawiam

      Usuń
  15. Film widziałam w kinie, oceniam pozytywnie, ale był całkiem wyważony: ani to nic takiego, żeby doznać objawienia i biec dokonać apostazji, ani obraźliwy. Na mnie mocne wrażenie zrobiły sceny, gdzie relacje i zachowania przedstawiciele Kościoła wyglądały jak mafijne...
    Ogólnie uważam, że ksiądz oczywiście nie jest święty, ale jeśli ma prowadzić ludzi i pouczać, jak powinni żyć, należałoby od niego wymagać więcej niż od przeciętnego wiernego. Zamiatanie przestępstw pod dywan jest wręcz skandaliczne - z drugiej strony niestety duża organizacja oparta na hierarchii sprzyja różnym patologiom.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A ja słyszałam, że kilka osób dokonało po nim apostazji...
      Jasne, że nie jest święty i powinien jeszcze bardziej się starać, dając tym samym przykład samym sobą, skoro pełni taką funkcję. A tymczasem jak jest każdy widzi.

      Pozdrawiam

      Usuń